什么样的专利申请会被认定为“非正常申请”?-宏鑫达企业

财税代理专家

Shenzhen hongxin

收藏本站

宏鑫达—中小企业财税代理领导者

在线留言

返回首页

财税资讯

网站首页 >> 产权政策 >> 什么样的专利申请会被认定为“非正常申请”?

快速申请办理

确认提交后，我们将会尽快安排工作人员和您联系！

什么样的专利申请会被认定为“非正常申请”?

来源: | 作者:www.hxddl.com | 发布时间: 2021-03-26 | 2955 次浏览 | 分享到:

近日，很多专利代理机构或者专利申请人收到专利被列入非正常申请专利清单的通知，要求确属不以保护创新为目的非正常专利申请将全部撤回。

　　3、权利要求技术方案极其简单或保护范围过大或者是现有技术的简单拼凑。

　　4、权利要求技术方案极其复杂或保护范围过小或者是用复杂技术解决简单问题。

　　5、说明书中发明内容、具体实施例和权利要求的内容基本相同（三位一体）。

　　6、说明书附图结构非常简单或不符合制图规范。

　　7、属于低质量申请相对集中的重点领域，例如IPC分类A、B、F部下面的一些小类。

　　8、短时间内集中提交的数量较大的批量申请，申请主题相近或撰写方式简单雷同，例如中小学生、医疗器械等方面的批量申请等。

避免非正常申请手段

　　除了秉承诚实守信原则、不盲目追求专利数量进行正常新申请递交，而对于专利申请大户、大型代理机构，难免会由于管理或人为的失误造成重复或相似申请，为了避免误伤，还可以注意以下几个方面：

　　申请递交阶段

　　1）避免以同一发明人递交过多新申请。部分企业中发明人均为企业实际管理者或研发部门管理者，而不是实际发明人，从而造成同一发明人递交明显过多的新申请文件。

　　2）避免递交明显不符合企业经营范围的新申请。部分企业法人同时经营多个涉及不同领域的公司，在申请过程中，将涉及A领域的A公司的研发成果以涉及B领域的B公司的名义递交，这样有可能会落入不符合申请人经营范围的新申请。

　　3）同一发明人的多件相似申请避免同一代理人进行撰写。同一发明人的多件相似申请本身具有一定的相似性，由于代理人个人用词习惯和思维方式固化，从而撰写用词相似性导致增加系列相似方案的相似度，增加“机检”判断非正常申请的可能性。

　　意见陈述阶段

　　1）针对相似方案，可以通过比对相关申请之间的技术方案、区别技术特征、技术效果、实施方式、实例中的数据，结合申请的内容，论述相关技术领域的改进特点。

　　2）针对法律价值，可以通过强调缺乏单一性，无法合案申请，申明没有提交非正常申请的动机。

　　3）针对经济价值，可以通过具体论述每一专利申请在相应领域的经济价值，强调专利布局的目的就是为了保障专利权人的利益，符合专利法的立法宗旨。